/
КонтактыО проекте Блог
Galaktika

Вход | Регистрация


Запомнить меня
Забыли пароль?

 

  ПОИСК


 
 

 

Русская народная сила /  Живые лица /  Прямая речь /  Михаил Лобанов: «Университету нужно менять принципы существования»  

Михаил Лобанов: «Университету нужно менять принципы существования»

Сотрудник мехмата Московского университета и участник оппозиционной Инициативной группы МГУ Михаил Лобанов отстоял свое право работать в вузе. Общественная кампания в его защиту приняла огромные масштабы — была даже запланирована акция «Оккупай ректорат». В результате на днях Виктор Садовничий встретился с Лобановым и продлил ему контракт с университетом. БГ спросил Михаила Лобанова, каковы дальнейшие планы Инициативной группы МГУ, почему преподаватели, попавшиеся на фальшивых диссертациях, так и не были уволены и о том, как в МГУ преследуют политических активистов.

— О чем вы говорили с Садовничим?

— О том, как оформить продление контракта. Еще был довольно абстрактный разговор об изменениях, которые должны произойти в МГУ: мы согласились, что они должны идти изнутри, но до деталей не дошли, и, мне кажется, мы пока по-разному понимаем, что это значит. Надеюсь, это обсуждение будет продолжено.

— Какие планы у Инициативной группы МГУ теперь?

— Проведем собрание и обсудим. У нас есть несколько кампаний, которые были приостановлены моим увольнением — потому что участники группы переключились на мою защиту. Это борьба за возвращение университетских надбавок аспирантам, кампания за возобновление конкурса тревел-грантов Фонда фундаментальных исследований (РФФИ) — по этим грантам молодые ученые ездили на международные конференции, попытка поставить вопрос о внесении изменений в свежепринятый закон «Об образовании в РФ» — там много моментов, которые ущемляют интересы студентов, преподавателей, родителей.

— Как вы оцениваете тот факт, что инициативной группе удалось вас отстоять? Повлияет ли это на ваши дальнейшие отношения с администрацией вуза?

— Наша инициативная группа еще даже не полноценный профсоюз, но уже представляет собой мощную силу. Есть активное ядро моих товарищей по организации, есть студенты и преподаватели, которые помогают нам и участвуют в наших акциях. Если бы я был один и со мной решили бы свести счеты, это было бы легко. А так — не смогли. Эта победа (а я считаю продление контракта именно победой) достигнута благодаря усилиям многих людей. Важно, что появлялись другие очаги самоорганизации. Подписи, публикации в СМИ, отзывы в блогах, юридическая поддержка. Но главное — готовность людей прямым коллективным действием поставить под вопрос репрессивные методы в университете.

— А планы создать профсоюз есть?

— У профсоюза появятся новые возможности и новые права — скажем, участие в коллективных переговорах и многое другое. Правда, за эти права придется бороться. Но сейчас я только размышляю об этом, речь о создании пока не идет. Меня часто спрашивают, сколько человек состоит в инициативной группе. Несколько десятков, но в работе участвуют сотни. И мы как раз заинтересованы не в том, чтобы в вузе появилась группа профессионалов-активистов, которая решает вопросы за всех, а наоборот, чтобы число активных людей росло.

— Какое максимальное количество живых подписей удавалось собрать вашей группе?

— Письмо против ужесточения правил прохода в общежитие главного здания МГУ собрало 3 500 подписей.

— Ого, все 100 процентов проживающих подписали, включая Виктора Садовничего?

— Я думаю, даже 146 процентов. Шучу. Просто подписывали и те, кто живет не в ГЗ, а в других общагах, им эта проблема казалась важной. Но все подписанты имеют отношение к МГУ.

— На что вы ориентировались, когда создавали свою организацию? Оглядывались на опыт европейских студентов?

— Отдельные участники знакомы с европейским опытом. Кто-то к нам пришел из «Архнадзора». Все люди начитанные и эрудированные; понимают, что есть и другие формы самоорганизации, помимо официального студсоюза. Не обязательно регулярно проводить съезды, можно собираться, когда нужно решить конкретную проблему. Хочется, чтобы эту простую истину поняли в официальной студорганизации, где хватает карьеристов и плагиаторов. Как происходит в студсоюзе? Приходят ребята, а старшие товарищи их учат, что все бесполезно, никому в вузе ничего не нужно, мы, мол, пытались что-то менять, да не получается. Поэтому давайте организовывать праздники и иногда просить администрацию что-то сделать в общежитии, косметический ремонт, например.

Я несколько дней прожил в одном городке в Рязанской области, где живет 10 тысяч человек. Жил в квартире рабочего цементного завода, который в тот момент был лидером забастовки. Официальный профсоюз, как водится, сливал протест, а мужики создали стачком. Я видел, как они встречаются и думают, что дальше делать, как бороться. Они боролись, не имея никакого опыта, тем более европейского, без выхода в СМИ, и этот завод был для них единственным возможным местом работы. Этот опыт на меня и повлиял.

— Кого-то из твоих друзей еще прессуют?

— Нет, это был удар по мне, администрация думала, что без меня организация развалится. Хотя это не так, потому что я не лидер, не главный. И потом, им просто предоставилась для этого формальная возможность. Но в будущем нельзя исключать наездов и на других активистов.

— Инициативная группа активно участвовала в скандале вокруг фальсификации диссертации Андрея Андриянова. Почему его деятельность в МГУ в результате так и не закончилась? Вот, например, МГИМО в аналогичной ситуации незамедлительно уволил сотрудника.

— Андриянова уволили с поста директора СУНЦ, и это правильно. Не могли не уволить. Но ему тут же нашли теплое местечко на химфаке. Его друга и подельника — Михаила Загоруйко — в такой же ситуации определили в НИИ ядерной физики МГУ (Михаил Загоруйко был назначен на должность ведущего программиста НИИЯФ МГУ приказом от 17 февраля. — БГ).

Оба погорели на липовых диссертациях, но, как показали наши расследования, это не главное их правонарушение, а только вершина айсберга. Они управляли студсоюзом и при поддержке ректора по всем проблемным вопросам выступали барьером между администрацией и студентами. Флудили на форумах, на встречах, переговорах, как завзятые нашисты. Отстаивали позицию администрации. Мы собрали данные, свидетельствующие о том, что на выборах в Госдуму они формировали незаконные допсписки на избирательных участках в МГУ — под тем предлогом, что в университете в воскресенье, в день выборов, проходит научная конференция, и ее участники не смогут в назначенный день явиться на свои участки. При них выходцы из верхушки cтудсоюза заполнили ректорат. Пара десятков человек осели на административных постах.

— Какова позиция инициативной группы относительно самого ректора Садовничего? Насколько он соответствует уровню главного вуза страны? Будете ли вы добиваться его отставки?

— У части коллектива МГУ, безусловно, есть запрос и на его увольнение. Но есть мнение возрастных профессоров, что взамен придет человек от Минобрнауки и станет еще хуже. Вплоть до закрытия МГУ. Мы считаем, что вопрос не сводится к смене личности или всего ректората. Менять нужно принципы существования университета. Поэтому мы только требуем вернуть выборность ректора.

— Вы собирали пикет против вступления cтудсоюза в «Народный фронт». Что еще вы делаете для минимизации политического давления на студентов и сотрудников МГУ?

— Опять же, у нас требования системного характера, и часть наших требований выполняется. Мы долгие годы требовали признать студсоюз нелегитимным. И вот он тихо умирает. Взамен создали выборную организацию — студсовет. Пока что выборы проходят раз в год, и теперь там наши ребята — они узнают о том, что происходит в университете, благодаря им появилась надежда на разумную работу студсовета, пусть на заседаниях сидит проректор и продавливает нужные решения. Будем бороться.

— Кстати о проректорах. Кто от администрации курирует активистов и прочих «политических»?

— Насколько я знаю, в МГУ сразу несколько проректоров занимаются неблагонадежными студентами: если что — связываются с учебной частью факультета и интересуются успехами в учебе человека, замеченного в оппозиционной деятельности. Если есть за что зацепиться, начинается «проработка», могут даже сразу отчислить.

— Я правильно понимаю, что сейчас отчислять студентов «за политику» станет легче? Председатель Российского студенческого союза Артем Хромов недавно заявил, что по новому приказу Минобра студентов могут отчислять за нарушения этики и участие в протестных акциях.

— Это совсем новая информация, я из-за своего увольнения не успел вникнуть. Могу только сказать, что угроза не в Минобре. Насколько мне известно, руководство вузов находится в связке с ФСБ — спецслужбы изымают документы, личные дела студентов, которые замешаны в политической деятельности, оппозиционной, конечно. Либо просто запрашивают данные, а руководство — как бы чего не вышло — само такого студента отчисляет.  Я знаю по крайней мере про один такой случай.

По данным журнала "Большой город"


« Назад

Хиты

В России начались испытания аппарата «Луна-25»
В России начались испытания аппарата «Луна-25»
Российские специалисты начали испытания аппарата «Луна-25» («Луна-Глоб»), который в 2019 году должен приступить к изучению спутника Земли. Об этом в ходе выставки Paris Air Show-2015 в Ле-Бурже РИА Новости сообщил представитель «Объединения имени Лавочкина», представившего там макет аппарата. 
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Разработан и построен он был на деньги некоммерческого Планетарного общества США, объединяющего энтузиастов исследования дальнего космоса. 
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос продлил на неопределенный срок работу комиссии по расследованию причин произошедшей 28 апреля 2015 года аварии транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс М-27М».