/
КонтактыО проекте Блог
Galaktika

Вход | Регистрация


Запомнить меня
Забыли пароль?

 

  ПОИСК


 
 

 

Полет на Марс /  Экспедиция на Марс. Точка зрения /  Взгляд дилетанта на проблему освоения Марса -2  

Взгляд дилетанта на проблему освоения Марса -2

Конечно, инстинкт инстинктом, - могут возразить мне, - но чем может помочь он в наше время, когда политэкономия решает все? Думаю, он может заставить хотя бы задуматься. За какие-то пару тысячелетий человечество вдруг взрывным образом разрослось и заняло практически всю территорию планеты, этот интересный факт наталкивает на мысль - если это оказалось столь несложно, то почему не произошло гораздо раньше, ведь известно, что вид homo sapiens существует довольно давно?

Многие ученые, и среди них попадаются не все сплошь шарлатаны, полагают, что цивилизации, подобные нашей по мощи, существовали и ранее, чему есть ряд косвенных доказательств. Я не буду приводить ни этих гипотез, ни аргументов в их пользу, отмечу лишь, что таковые существуют и выглядят достаточно убедительно, чтобы брать их в расчет. Таким образом, нам являются следующие два сценария развития человеческой цивилизации:

  • - первый, где человечество периодически развивается в некую сверхцивилизацию, полностью овладевающую пространством планеты и ее ресурсами, которая по каким-то причинам, достигнув определенной стадии своего развития, гибнет ( мифы о Атлантиде, Лемурии, Вавилонской Башне и т.п.);
  • - второй, в котором развитие нашего общества уникально и за все полмиллиона лет, которые вид человека разумного существует, он впервые сумел развиться во что-то путнее и как-то организоваться.

Надо заметить, что оба эти сценария оптимизма не внушают, первый утверждает, что в развитии человечества имеется некий барьер, достигнув которого, оно вновь деградирует. Причем пройденных подобным образом циклов может оказаться n-ное количество из которых слабенькая память человечества смогла сохранить что-то о Атлантиде, а были ли предшественники у нее, это уж атланты только и знали. Вывод отсюда довольно угрожающ - а не ждет ли нас раньше или позже судьба Атлантиды и иже с нею?

Не подошли ли мы уже, сами того не зная, к барьеру, за которым нас ждет коллапс? Где он этот барьер? Где эта неизбежная ошибка, которую допускали все наши предшественники? Но, если первый сценарий можно назвать угрожающим, то второй и вовсе трагичен - по нему выходит, что наша несчастная цивилизация десятки тысяч лет разгонялась до теперешнего состояния и то потребовался ледниковый период, чтобы заставить пещерного человека думать и работать.

Этот сценарий утверждает, что человечество достигло своего теперешнего развития лишь по прихоти природы, чисто случайно и не случись мирового похолодания, сидеть бы нам по деревьям подобно шимпанзе, которые, как известно, вовсю пользуются простейшими орудиями труда, но городов не строят, на работу не ходят и философскими вопросами не загружаются.

Шимпанзе, конечно, можно позавидовать - не сеют, ни пашут, животы себе почесывают, да вот только загвоздка в том, что не от добра стал человек строить цивилизацию и вовсе не по прихоти или суетности своей натуры, просто выжить иным образом он в тех обстоятельствах не мог! Не может он выжить без цивилизации и сейчас. А ведь цивилизация так хрупка и это значит, сохранить ее и позволить развиваться - главный долг человека, как биологического вида.

Предположим даже, что нет у нас опасности внезапно сгинуть в результате собственного переразвития, как это было (если было?) с Атлантидой, предположим, переживем мы все прочие опасности, грозящие нам в случае второго сценария (полагающего нашу цивилизацию уникальной случайностью) - окончание ресурсов (их на планете ограниченное количество), перенаселение, экологический крах, новые пандемии и прочее в том же духе, значит ли это, что наш путь выстлан розами и мы движемся по ковровой дорожке под оркестр к светлому будущему?

Вспомним угрозу со стороны космоса - падение одного относительно небольшого небесного тела стерло с лица Земли динозавров, а ведь подобных падений было в истории планеты не одно и исключать нечто подобное в будущем нельзя! А предполагаемое периодическое изменение положений полюсов, о котором люди до сих пор имеют лишь весьма смутное представление! Вообще, мы знаем о своем доме, о планете Земля, ничтожно мало для того, чтобы быть уверенными даже в ближайшем будущем.

Можно обвинить меня в паникерстве, но само положение нашей планеты среди других известных нам представляется уникальным. Развороченный, превращенный в безжизненную пустыню мощнейшей астероидной бомбардировкой Марс и паровой ад Венеры - это наши соседи, близкие к нам по расположению относительно Солнца и по своим параметрам. Какова вероятность возникновения столь благоприятных для жизни условий, как на нашей планете? Эта вероятность представляется ничтожно малой. А вероятность повторения нашей планетой судьбы Марса или Венеры? Приходится признать, что таковая вероятность очень высока. Человечество живет на вулкане, готовом взорваться в любой момент.

Итак, цивилизации угрожают два вида опасностей: внешние, грозящие прийти извне - из космоса или из недр Земли и внутренние, могущие явиться из несовершенства собственно цивилизации и ее жизненных механизмов. Однако же неважно откуда придет опасность, важно предусмотреть механизм выживания человечества и сохранения цивилизации.

В качестве такового и может послужить заселение других планет. Действительно, вероятность одновременного уничтожения жизни на двух планетах ничтожно мала. Причем, если принять гипотезу о цикличности сверхцивилизаций на нашей планете за базовую, то просто необходимо становится поспешить - кто знает насколько близки мы к коллапсу! Таким образом, освоение других планет представляется не просто прихотью, как это обычно представляется, но важнейшим для выживания цивилизации делом.

Теперь вопрос о выборе планеты - собственно, такового не существует: из трех возможных кандидатов: Марса, Венеры и Луны, Венеру приходится сразу отбросить в связи с ужасающими условиями на поверхности, Луна также малопригодна для масштабного заселения, зато Марс имеет все необходимое - атмосферу из углекислого газа, воду ( ее существование на планете считается в настоящее время практически доказанным), относительно высокие температуры в районе экватора, гораздо более высокую гравитацию по сравнению с Луной и многое другое.

Источник:http://www.allmars.info


« Назад

Хиты

В России начались испытания аппарата «Луна-25»
В России начались испытания аппарата «Луна-25»
Российские специалисты начали испытания аппарата «Луна-25» («Луна-Глоб»), который в 2019 году должен приступить к изучению спутника Земли. Об этом в ходе выставки Paris Air Show-2015 в Ле-Бурже РИА Новости сообщил представитель «Объединения имени Лавочкина», представившего там макет аппарата. 
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Разработан и построен он был на деньги некоммерческого Планетарного общества США, объединяющего энтузиастов исследования дальнего космоса. 
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос продлил на неопределенный срок работу комиссии по расследованию причин произошедшей 28 апреля 2015 года аварии транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс М-27М».