Творцы инновационного искусства

Московские арт-премии соревнуются за внимание российских современных художников.

«Самым важным является не выбор лауреатов, а шорт-лист премии, — говорит член жюри, директор Приволжского филиала ГЦСИ Анна Гор. — Отбор пяти лучших по каждому направлению — это очень жесткий отбор». В результате зрителям предложен не обычный сборный показ, а песнь песней — в смысле выставка выставок: творцы, подвизающиеся на ниве инновационного (использующего порожденные научно-технической революцией технологии) искусства, редко оперируют единичными произведениями. В чести все больше проекты. Одна из номинаций так и называется «Кураторский проект», вследствие чего камерный зал ГЦСИ вынужден если не вместить, то обозначить показанный в арт-центре «Винзавод» и уже подзабытый проект «Верю», недавно демонстрировавшуюся в фонде «Эра» выставку «Это не еда» и еще несколько в разной степени громоздких затей. А есть ведь еще номинации «Региональный проект», учрежденная для художников моложе 35 лет «Новая генерация», «Произведение визуального искусства». С последней рубрикой все ожидаемо: для показа сгодились мониторы или проекторы. Но и большинство других экспонатов устроителям удалось вместить виртуально — с помощью пресловутой «видеодокументации».

С шумным и в сумме довольно легкомысленным фоном контрастирует академичная подача работ соискателей в номинации «Теория, критика, искусствознание»: пухлые фолианты разложены (как выясняется при ознакомлении, прямо-таки приклеены) на столах: этакая изба-читальня для клептоманов. Здесь конкурируют Екатерина Андреева с монографией «Постмодернизм: искусство второй половины ХХ — начала XXI века», член экспертного совета «Инновации» Евгения Кикодзе со своим «Урбанистическим формализмом», автор альбома «Российский акционизм. 1990—2000» Андрей Ковалев, член жюри «Инновации» и автор «Лекций по истории фотографии» Владимир Левашов, а также Александра Обухова, работавшая над изданным в Италии и приклеенным к московскому столу каталогом "Arte Contro — Искусство против". Поиски в русском искусстве с 1950 по настоящее время. Произведения из коллекции Фонда Сандретти». Уже известно, что Альберто Сандретти в этот раз будет отмечен в номинации «За поддержку современного искусства». Организаторы сообщают, что с 1993 года он регулярно оказывает помощь в сохранении и деятельности русского павильона на Венецианской биеннале, а также финансировал издание ряда книг о русском художественном авангарде. Другой уже объявленный лауреат — Дмитрий Пригов, посмертно отмеченный в номинации «За творческий вклад в современное искусство». Имена остальных лауреатов-2007 станут известны поздно вечером 26 марта.

Разумеется, уже в день вернисажа возникли разговоры и даже дискуссии о том, как на одном пятачке российского contemporary art впредь будут уживаться учрежденная Федеральным агентством по культуре и кинематографии и ГЦСИ «Инновация» и негосударственная, но самопровозглашенная национальной Премия Кандинского (о поблекшем «Черном квадрате» в кулуарах что-то никто не вспоминал). Впрочем, исполнительный продюсер конкурса (и куратор-соискатель) Ольга Лопухова доходчиво объяснила, что, во-первых, «Кандинский» — только для художников. Номинации «Инновации» более разнообразны и всеобъемлющи. Во-вторых, «госпремия» не допускает самовыдвижений, за каждого соискателя «Инновации» ручается та или иная арт-институция. Но, кажется, несмотря на взаимное желание дистанцироваться, обоим начинаниям суждено пройти по жизни рука об руку: на следующий день после вернисажа в ГЦСИ оргкомитет Премии Кандинского объявил о начале очередного приема заявок на конкурс по четырем номинациям.

Сергей Сафонов

E-mail пользователя:
Пароль:
Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

Добавить комментарий

« Назад

« Предыдущая страница   | | Следующая страница »