Осторожно, "Сатирикон"!

В последнее время вращаешься в настолько социальных слоях, что как-то утрачиваешь представление о «средней заработной плате» «среднестатистического петербуржца». Тем не менее, представляю в красках этого «среднестатистического» с зарплатой 250—300 у. е., который жил себе не тужил, смотрел телек, может даже Зюскинда или Мураками читал, раз в месяц в киношку ходил... И вдруг решил причаститься высокого. А тут на беду Костя Райкин с «Сатириконом» приехал. По радио, как назло, бархатный мужской голос сказал, что «в великой режиссуре Роберта Стуруа». И пошел наш «среднестатистический», и купил билет в «Консу» за 600 р., да еще супругу прихватил. А на сцене К. Р., как 25 лет назад «зверюшек» показывает (паучков, членистоножек). А вокруг статисты попрыгивают и повизгивают... И так два часа без антракта. Эта песнь у нас гротеском зовется.
Странно, все таки, что у нас на входе в театр люди в камуфляже металлоискателями по сумкам не шарят. На «Сатириконе» не помешало бы...
Любая молодежная американская комедия с генитальным юмором менее опасна для здоровья, чем спектакль театра «Сатирикон». На пульт не нажмешь и Костю Райкина не выключишь. Поп-корном не похрустишь, Coca-Cola не похлюпаешь — искусство ведь, неловко как-то. «Американский пирог» забываешь через пять минут после конца сеанса. «Сеньор Тодеро» (к театру у нас до сих пор относятся как к привилегированному виду творчества) оставляет длительное и томительное послевкусие, сродни похмельному. Я не могу объяснить, почему такой театр плох. Я не знаю, как с ним бороться. Может, просто однозначно писать «для индивидуумов с коэффициентом интеллекта ниже...», или «искусство мещанское, филистерское, растлевает и развращает...»

Кстати, о статистах. Kалягин & Райкин для кого-то — артефакты искусства, для кого-то — отличные ремесленники. Здесь речь не о художественном, поэтому разночтения допускаются. А вот «армии» их — весьма и весьма любопытное явление. Как рассказывают, сам Константин Аркадьевич их «обезьянниками» называет. По карманам у них не шарила, но «высокооплачиваемость» сомнения не вызывает, Иначе, кому охота похоронить себя заживо в тени гения, если только «мертвые души» не продали себя за гарантию пожизненного обеспечения и себя, и деток своих, и внучков даже. А ведь проблески жизней и индивидуальностей еще есть. Но ничего, год-два тренировок и неустанного битья по пятками — все стерпится, да слюбится.
Московский критик почитает меня, да скажет — вот оно, петербургское болото. Сидит такая злобная, закомплексованная, состоянии неизгладимого интеллектуального климакса никому не нужная лягуха с официальной зарплатой 2000 рублей и квакает. Кому в Москве в голову придет по карманам актеров шарить? Но все-таки, не о копейках речь, а о критериях...
Это не так. Я — молодой, длинноногий, сексапильный, востребованный петербургский критик. У меня белозубая улыбка, хорошая зарплата, отличное чувство юмора, политкорректная сексуальная ориентация и всегда хорошее настроение. Я говорю на трех иностранных языках, смеюсь на «Остине Пауэрсе», хожу в Мраморный дворец на Британский видеоарт и читаю Мориса Бланшо вперемешку Фредериком Бегбедером.
Поэтому и пишу под псевдонимом.

Елизавета Уэбстер

Источник: http://otsebyatina.fromru.com/

E-mail пользователя:
Пароль:
Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

Добавить комментарий

« Назад

« Предыдущая страница   | | Следующая страница »