/
КонтактыО проекте Блог
Galaktika

Вход | Регистрация


Запомнить меня
Забыли пароль?

 

  ПОИСК


 
 

 

Революция инноваций

Стратегия улитки- не наш вариант

В прошлом материале мы пришли к выводу, что слабеющие американцы хотят получить на постсоветском пространстве рыхлую, плохо управляемую, неспособную к инновационному развитию квазиимперию. Такую, какой они смогут манипулировать в своих целях. Это, как мы предполагаем, поможет США удержать контроль над просторами погибшего СССР, не допустив захвата колоссальных природных ресурсов нашей страны Китаем.

Можем ли мы переиграть американцев? И каким образом?

Обычно первая реакция на новую американскую игру – сделать им назло: смириться с распадом СССР на ряд «независимых» стран и заниматься исключительно делами РФ. Характерно высказывание эксперта ПИР-центра Дмитрия Евстафьева: «Нам надо срочно модернизировать инфраструктуру страны, а нас в чувствительный момент передачи власти толкают к внешней экспансии, результатом которой может стать создание глобального западного фронта против России» (Виктор Ядуха. «Советы от Stratfor» – РБК daily, 10.01.2008)

Другие добавят: империя выпила силы русского (а правильнее – великорусского) народа, нужно строить РФ как национальное государство и этим ограничиться.

Выскажу, однако, непопулярную среди «изоляционистов» мысль: Российская Федерация в ее нынешнем виде и границах – проект проигрышный. Как ни относись к советам Stratfor и CSIS, они верно подметили первоочередные задачи «урезанной», «беловежской России». Нам нужно вернуть хотя бы часть потерянного в 1991 году.

Несомненно, в наших интересах удержать Белоруссию. В любом виде: как союзника на особых правах или как республику новой федеративной империи. Ибо это позволит нам не дать замкнуть «санитарный кордон» от Балтики до Черного моря, что, отсекая РФ от Европы, станет еще и передовой позицией НАТО. Белорусский, выдвинутый в Европу плацдарм, позволит русским держать под прицелом передовые базы НАТО в Прибалтике, Польше и даже Чехии. Белоруссия (80% Германии по площади!) – это девять миллионов наших трудолюбивых и квалифицированных соотечественников, сумевших сохранить советскую высокотехнологичную промышленную базу. А она, очевидно, незаменима для инновационного развития РФ.

Еще Белоруссия – это коридор для прокладки трубопроводов в Европу в обход Украины, по кратчайшему маршруту. Причем проложить «нитки» по белорусской земле куда легче, чем тянуть «трубу» по дну Балтийского или Черного моря. Наконец, белорусы – часть великого русского народа (вместе с великороссами и малороссами-украинцами).

А значит, РФ нельзя отказываться от Белоруссии и бросать ее на произвол судьбы. Наоборот, она – часть будущего Союза. Не стоит смущаться того, что американцы «предлагают» нам ввести войска и ядерное оружие в РБ – это нам действительно необходимо.

То же самое касается и Абхазии с Южной Осетией. Эти земли просятся в состав РФ. В Абхазии – уже более 80% жителей обладают гражданством РФ. Та же картина и в Южной Осетии. Что же, бросить их на произвол судьбы? Но тогда нас перестанут уважать по обе стороны кавказского хребта, где понимают только язык силы и где нет большего преступления, чем предательство слабого, обратившегося за помощью.

Если же Грузия окажется в НАТО, мы получим плацдармы для кинжальных ударов по базам Альянса в Закавказье. Кроме того, абхазы и осетины – храбрые бойцы, идеально приспособленные для диверсионно-партизанских операций на тамошнем театре боевых действий. Кроме того, Абхазия, бывшая «советская Флорида», – это потенциально успешный, способный зарабатывать большие деньги регион высококультурного земледелия, курортов и туризма.

Нам очень важно сохранить свои позиции в Юго-Восточной части нынешней Украины, которая, по сути дела, является продолжением исторической России. Один Крым – это потенциально регион огромных возможностей и прибылей. Здесь, в райских условиях, можно поселить еще четыре миллиона славян (в дополнение к двухмиллионному населению сегодня), превратить Крым в край технополисов и лабораторий. Кроме того, выдвинутый в Черное море, Крым дает возможность проецировать военную силу РФ на весь бассейн, на проливы и Балканы. Крым – идеальная база флота, ракетных и авиационных частей. Причерноморье и Приазовье – это отличные гавани Одессы и Ильичевска, порт и металлургия Мариуполя, жирные черноземы.

Дальше – нам нужно защитить и удержать Приднестровье. Здесь – прибыльное сельское хозяйство, развитые индустрия, металлургия и электроэнергетика, Радиотрансляционный центр, покрывающий средневолновым вещанием всю Европу, отличная позиция для ударов по южному флангу НАТО и по его базам на Украине (если они, не дай Бог, появятся).

Нам нужно серьезно думать о возможных формах конфедерации с Казахстаном – таких, которые были бы однозначно привлекательны для правящей в Астане элиты, носили бы взаимовыгодный и равноправный характер. В партнерстве с ней мы могли бы подумать над тем, как расширить свое влияние и в Туркмении с ее огромными запасами природного газа и крайне важной позицией на Каспии.

Точно так же важно присутствие нашего капитала и военных сил в Азербайджане. Так мы получим полное господство на Каспии и столь же полный контроль над поставками газа из Азии в Европу. Восстановив военные базы в Азербайджане, мы поймаем в перекрестье прицела Персидский залив. На всякий, так сказать, случай.

Итак, многое из того, что мы потеряли, нам в той или иной степени нужно вернуть в нашу сферу влияния. Тем или иным способом – но вернуть.

 

Обойти тупик

Надо ли бросить все это и замкнуться в пределах только РФ? Это было бы весьма глупо. Если поступим так, то всеми этими территориями займутся американцы, используя свои марионеточные «демократические» (и не очень) режимы националистов-русофобов. А если не американцы – так европейцы, китайцы, турки или еще кто-нибудь.

«Но ведь в прошлый раз вы говорили, что американцы как раз и пытаются подтолкнуть нас к строительству империи, которая сожжет ресурсы РФ, нужные ей для инновационного развития! Так что же, нам надо играть на руку американцам, переходя к внешней экспансии?» – скажет нам читатель. И окажется неправ.

В прошлый раз мы говорили о том, что нынешняя элита РФ не может обеспечить инновационного развития страны. Она слишком коррумпирована, косна, безграмотна. Ее система управления – архаика, низкий интеллект, неадекватность задачам эпохи. Ее отличают неспособность обеспечить мобилизацию сил и средств, сконцентрировать их на ключевых направлениях развития. Естественно, если все останется в таком виде, строить империю нельзя. Но верно и другое: в таком случае РФ не спасет и отказ от внешней экспансии – ущербная система, провалив переход Федерации к инновационным принципам развития, погубит и саму РФ. Здесь неважно, будет ли стана существовать в границах 1992 года или станет союзом «РФ–РБ–Абхазия – и т.д.» В том и другом случае – тупик, в конце которого – отсталость, роль сырьевого придатка, вымирание.

Нет, выбирать между «хреном» и «редькой» нам нельзя! Нужно искать выход, причем не механически отказываясь от воссоздания единой державы, а переигрывая противника. Он считает, что русские не могут обеспечить инновационного развития? Именно здесь и нужно переиграть противника, реально обеспечив инновационное развитие Русского мира.

 

Инновации-это не только технологии

Сразу оговоримся: обычно под инновационным путем понимают сугубо научно-технический аспект. Мол, речь идет только о высоких технологиях и «хай-тек»-индустрии. А вот и нет! Вместе с инновациями в технике нам придется применять инновации во всем: в политике, управлении государством, экономике, общественной организации, в сфере социальных услуг, в образовании и культуре. Ибо нынешние учреждения и структуры в этих областях не соответствуют инновационному пути и не в силах его обеспечить. Инновационная траектория развития потребует не просто перекачки денег из «нефтянки» в научные институты, но и многого другого. Например, принципиально новых методов борьбы с коррупцией. Нового, небюрократического государства. Новых форм самоуправления граждан. Новой идеологии государства, новой цели движения нации. Новых форм урбанизации, новой научно-технической революции, и так далее. Страна должна превратиться в одну гигантскую строительно-творческую площадку, в ракету, готовую к взлёту.

Так вот, читатель: если подобное удастся, то РФ, став Россией, помимо своей воли начнет притягивать к себе соседние земли и тамошние «несостоявшиеся государства». Совершив подобную «революция инноваций», мы создадим такой социальный порядок и такие дополнительные возможности, что без труда удержим не только РФ, но и сможем значительно расширить ее территорию безо всякого ущерба для русского народа.

Вот он, путь переиграть американцев и «натянуть им нос». Равно как и шанс переиграть Европу с Китаем. Вы ждали, что русские варвары окажутся совершенно неспособными к инновационному развитию, что они навсегда останутся заложниками пещерно-коррумпированной бюрократии, греющимися около «нефтегазовой трубы»? Вы думали, что мы удовлетворимся пародией на империю, живущую за счет добычи содержимого земных недр? А вот вам наш ответ – инновационное чудо, страна космолетов, нейросетей, тысячи новых городов-садов. Страна свободных, сильных и богатых граждан. Страна без коррумпированной бюрократии и угнетения одного народа другим! Страна, способная решать мировые проблемы, перед которыми пасуют и американцы, и европейцы, и китайцы.

Вот он, лучший способ переиграть противников и добиться исторической победы. Замкнуться же в пределах «национального государства» РФ с ее неестественными, разрезающими Русский мир границами, лишенной важнейших плацдармов – это практически гарантированное поражение.

В сегодняшнем мире выиграет лишь тот, кто смел, решителен, умен – и не боится рисковать. А запуганные и закомплексованные, готовые выдать поражение за победу, наглухо «законсервироваться», жить чужими рецептами «счастья» и ничего не менять – обречены. Так не рискнуть ли нам?

Ведь терять, по большому счету, уже нечего. Уже и так ясно, что нам придется рисковать. Вопрос стоит так: либо нам удастся перейти на инновационную траекторию развития, либо РФ рано или поздно развалится и рухнет.

Вымирающая, технологически отсталая страна с коррумпированным госаппаратом, сидящая на нефтесырьевой «игле», не протянет и до 2025 года. РФ в таком случае ждет судьба загнившего в 70-80-е годы СССР. Тешить себя мыслью о том, что «все, что могло отвалиться, уже отвалилось в 1991 году» – наивно. И выбора – рисковать/не рисковать – у РФ нет. Придется играть в опасные игры. Но если мы их выиграем – создание новой, футуристической Империи станет предрешенным делом…

по данным аналитического журнала РПМонтиор (Максим Калашников "Сюрприз от "русского варвара")


« Назад

Хиты

В России начались испытания аппарата «Луна-25»
В России начались испытания аппарата «Луна-25»
Российские специалисты начали испытания аппарата «Луна-25» («Луна-Глоб»), который в 2019 году должен приступить к изучению спутника Земли. Об этом в ходе выставки Paris Air Show-2015 в Ле-Бурже РИА Новости сообщил представитель «Объединения имени Лавочкина», представившего там макет аппарата. 
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Разработан и построен он был на деньги некоммерческого Планетарного общества США, объединяющего энтузиастов исследования дальнего космоса. 
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос продлил на неопределенный срок работу комиссии по расследованию причин произошедшей 28 апреля 2015 года аварии транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс М-27М».