/
КонтактыО проекте Блог
Galaktika

Вход | Регистрация


Запомнить меня
Забыли пароль?

 

  ПОИСК


 
 

 

Экономика высоких технологий /  Hi-tech и экономика сегодня /  Интервью с экспертами /  «В США есть специальные люди, которые занимаются популяризацией науки, а у нас их нет»  

«В США есть специальные люди, которые занимаются популяризацией науки, а у нас их нет»

Вадим Тихонович Иванов — академик, член Президиума РАН, директор Института биоорганической химии им. М.М.Шемякина и Ю.А.ОвчинниковаВадим Тихонович, многие ученые, имеющие опыт работы за границей, считают, что Россия отстает от развитых западных стран не столько в производстве, сколько в популяризации научного знания. Вам не кажется, что это существенный минус в организации работы российской науки?

Я бы не стал однозначно говорить, что у нас плохо, а у них хорошо. И не взялся бы сравнивать качество наших и западных научно-популярных журналов, у нас тоже есть неплохие издания, например, «Наука и жизнь», «Природа». Просто в США и европейских странах есть специальные люди, которые занимаются популяризацией науки, а у нас этим занимаются или не занимаются ученые.

Должен ли ученый стремиться к тому, чтобы массы узнали о том, чем он занимается, с какими трудностями ему приходится сталкиваться, и нужно ли это самому ученому?

Слово «должен» здесь не подходит. Ученый должен заниматься своим делом — наукой. А популяризировать то, что он наработает, должен тот, кто умеет делать это хорошо. Не у всех ученых получается доносить информацию до общества, все это сугубо индивидуально, зависит от способностей и склонностей человека. Есть люди, которые сами хотят активно популяризировать свою деятельность, иногда не в ущерб научной работе. Например, преподаватели вузов занимаются преподаванием и параллельно наукой. Они ближе к тому, чтобы профессионально популяризировать научные достижения. А есть люди, настолько углубленные в свою работу, что им совершенно не хватает ни времени, ни сил, ни умения заниматься популяризацией.

А вообще есть какой-то смысл в популяризации науки?

Кто-то должен этим заниматься, и хотелось бы, чтобы эффект от того, что он делает, был более заметен, чем сейчас. Для определенных слоев общества нужно не завышать уровень, иначе никто ничего не поймет. Для других слоев наоборот уровень должен быть повыше. А смысл конечно есть. Одна из бед нашей науки заключается как раз в том, что народ мало знает, что делается в науке, и что могло быть сделано, если бы наука лучше поддерживалась.

Источник: «Национальный информационный центр по науке и инновациям»


« Назад

Хиты

В России начались испытания аппарата «Луна-25»
В России начались испытания аппарата «Луна-25»
Российские специалисты начали испытания аппарата «Луна-25» («Луна-Глоб»), который в 2019 году должен приступить к изучению спутника Земли. Об этом в ходе выставки Paris Air Show-2015 в Ле-Бурже РИА Новости сообщил представитель «Объединения имени Лавочкина», представившего там макет аппарата. 
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Разработан и построен он был на деньги некоммерческого Планетарного общества США, объединяющего энтузиастов исследования дальнего космоса. 
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос продлил на неопределенный срок работу комиссии по расследованию причин произошедшей 28 апреля 2015 года аварии транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс М-27М».