IT-бизнес спасет русскую глубинку

Процесс урбанизации, перетекания сельского населения в города и, как следствие, деградации сельских территорий был характерен в двадцатом веке для большинства развитых стран. Динамика этого процесса в разных странах протекает по-разному: например, в США процесс урбанизации завершился, почти окончательно сформировалась «городская цивилизация» и в Западной Европе. Во многих же развивающихся странах, в том числе в России, урбанизация продолжается, принимая иной раз весьма людоедские формы типа вымирания больших сельских поселений. Наши особенности обусловлены культурными, социальными, экономическими, инфраструктурными факторами. Если рассматривать проблему на значительном историческом горизонте, то она кажется объективной, которую, скорее всего, невозможно разрешить тем или иным образом. Но в масштабах одного-двух десятилетий — самоопустошение ранее благополучных, как социально, так и экономически, сельских районов часто превращается в трагедию.

22 февраля в Государственном университете — Высшей школе экономики прошла конференция «Угорский проект: экология, история, люди российского севера», организованная факультетом государственного и муниципального управления ГУ-ВШЭ, кафедрой общей социологии ГУ-ВШЭ, Российским фондом фундаментальных исследований и Сообществом профессиональных социологов. На примере Угорского местного поселения Мантуровского района Костромской области ученые экономисты, социологи, географы и психологи обсуждали складывающуюся ситуацию и перспективы экономического и социального развития депрессивных территорий российского севера.

Заведующий кафедрой общей социологии ГУ-ВШЭ и руководитель «Угорского проекта» Никита Покровский отметил в своем вступительном слове, что главной объединительной силой для собравшихся на конференцию в Вышке стал географический принцип. Все участники, работающие в разных областях научного знания, заинтересованы одной точкой на карте России. Угорский проект — серия научных экспедиций, осуществляемых с 2002 года с целью «полевых» исследований социальных, экономических, географических особенностей развития этой северной сельской территории. Финансовая поддержка проекта осуществляется Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ), что во многом определяет его долгосрочность.

— Главной целью нашего проекта была проверка концепции глобализации. Считается, что глобализация проникает всюду, что она влияет на все социальные группы. Вот мы и решили проверить это предположение там, где влияния глобализации можно ожидать менее всего, — так определил г-н Покровский суть исследований.

Оказалось, что, несмотря на внешний консерватизм местного населения, влияние глобализации заметно. Оно выражается в трансформации традиционных представлений об окружающем мире и времени, смене жизненных стратегий и приоритетов. Исследователи констатировали: традиционная культура стремительно уступает место новой (популярной) культуре, которая приходит в глубинку через спутниковое телевидение. Отмирают табу традиционной культуры. В деревнях стало много разводов.

— В Угорах проводился съезд нудистов, так местное население этого почти не заметило. Никто не подглядывал из кустов, — привел пример Покровский.

Он рассказал и о том, как местные жители подходили к нему и просили помочь съездить на заработки в Германию. А через год выяснялось, что многие реализовывали это свое желание. Хорошо это или плохо, но проникающая в отдаленные сельские уголки глобализация усиливает отток населения из малых деревень в города и приводит к их социальной и экономической деградации. Доктор географии Татьяна Нефедова сообщила в своем выступлении, что производственные перспективы в сельском хозяйстве сохраняются лишь на территориях вокруг городов. На всей остальной происходит стремительное сокращение численности населения. Так в Костромской области четверть объема сельхозпроизводства приходится на пригородную зону вокруг самой Костромы. А в Мантуровском районе из 9 сельхозпредприятий шансы на выживание есть только у 3—4. Там на протяжении последних нескольких десятилетий происходит сокращение пашни, падают урожайность и надои. Колхоз в Угорском поселении уже давно перестал быть товарным производителем и лишь обслуживает потребности местного населения.

Прекратились и традиционные для Костромской области лесозаготовки, — не осталось пригодных для промышленной разработки участков. В деревнях, где остается 1—2 жилых дома, нередки случаи гибели домашних животных от волков.

Нельзя рассчитывать и на массовый приход в глубинку дачников. С одной стороны, дачная культура уходит вместе со старшим поколением, молодежь не стремится к дачной жизни, с другой стороны, удаленность угорского сельского поселения накладывает естественные ограничения. Вывод, по мнению Никиты Покровского, удручает.

— Ожидания возврата к патриархальному укладу неоправданны. Перспективы сельского хозяйства незначительны. Запасов промышленного леса почти нет.

И все же, по мнению Покровского, опускать руки рано. Он предложил модель развития, которая обеспечит региону возможность выхода из глубокой социально-экономической депрессии. Смысл этой модели — «очаговая экономика», которая подразумевает развитие сельского хозяйства с сервисными функциями для местных анклавов, регулируемые охоту и рыболовство, туристический бизнес, создание научных поселений.

— В Угоры уже подведена цифровая телефонная линия, а это Интернет. IT-специалисты из городов могут уезжать в глубинку. Создание поселений для специалистов в области цифровых технологий во всем мире — вещь привычная. Например, в США этим никого не удивишь — даже лекции читаются в Сети, — широкими мазками рисовал Покровский будущее практически полностью заброшенных деревень.

Еще одну идею экономического возрождения костромской глубинки предложил профессор кафедры экономики природопользования экономического факультета МГУ Сергей Бобылев. Будущее угорского сельского поселения он связывает с Киотским протоколом.

— 1 тонна CO2 будет вскоре стоить $10. Леса Костромской области способны давать по самым скромным оценкам $36 млн. в год, — сообщил Бобылев.

Поддержал профессор МГУ идею экотуризма: это миллионы рублей, которые люди готовы платить за красоту природы и собственное здоровье.

Еще одно перспективное направление для выживания местного населения — собирательство. Бобылев рассказал, что в Томской области средняя семья может за сезон на грибах и ягодах заработать себе на автомобиль. Он считает, что это возможно и в Костромской области.

После дискуссии о горизонтах социального и экономического развития Никита Покровский предложил вниманию собравшихся фильм, снятый во время прошлых экспедиций в угорское сельское поселение. Фильм иллюстрирует выводы, сделанные исследователями относительно возможностей сельскохозяйственного развития, а его главными героями стали фермеры, поднимающие хозяйство в заброшенных деревнях. Все они мигранты либо из других областей, либо из ближнего зарубежья. Покровский заметил, что местное население, к сожалению, полностью утратило производственный потенциал. Герои фильма выращивают скот, строят теплицы, сетуют на сложности с получением кредита и недостаточную помощь со стороны власти. Но в любом случае их хозяйство пока не производит впечатления перспективных точек роста для подъема территории в целом.

Вера в фермерство на русском севере кажется в значительной степени романтической утопией. Никита Покровский объяснил свою позицию в кратком комментарии нашему каналу.

— О ситуации с экономикой и народонаселением в Костромской, Вологодской, Архангельской областях и в республике Коми можно сказать так: больной в коме на столе хирурга. Сейчас любые методы спасения экономики этих регионов хороши. Это не романтика, а просто использование всех средств, какие могут быть предложены. Потому что нормального развития экономики и социальной жизни там уже абсолютно не предвидится. Как раз ожидание нормальности — вот это действительно была бы романтика. А реальный медицинский подход, в том числе, социологический, состоит в том, что если больной в состоянии комы, надо делать хоть что-то.

Конечно, — широкомасштабное фермерское хозяйство там невозможно. Мы назвали проект «Очаговая экономика», но нигде не сказано, какого объема эти очаги. Спичка — это небольшой очаг, и огромное пламя — это тоже очаг. Фермеры — это маленькие опорные пункты очаговой экономики, которая может вращаться вокруг туризма, вокруг наукоемких поселений. Эти очаги могут поддерживать друг друга. Местное население, к сожалению, не способно поддерживать экономику, это глубочайший, тотальный кризис.

Так что, все способы могут быть испытаны на этом организме, без ограничений и без романтики. Более того — не должно быть никакой романтики. В противном случае там произойдет тотальное цивилизационное вымирание.

Рассказал Никита Покровский и о том, почему все же можно испытывать осторожный оптимизм:

— Моя теоретическая новация состоит в том, что намечается большой маятниковый цикл возврата к деурбанизированным территориям, в этом — соль нашего проекта. Мы еще не до конца урбанизировались, но уже идет возвратная волна оттока из крайне уродливо урбанизированных мегаполисов, Москвы и Петербурга и на них похожих, которые для определенных категорий населения становятся непригодными для качественного проживания. С одной стороны, это нижний и средний классы, бедные слои, которые не могут выдержать реформу ЖКХ и проживания в убогих пятиэтажках. Они скоро побегут, — это очевидно. С другой стороны, передовой класс IT-специалистов, которым уже плевать на подмосковные коттеджные помойки. Они пойдут к первозданным очагам экологии, и там будут заниматься производительным трудом. И это тоже очень интересная тенденция, потому что мое знакомство с кругами айтишников в России и за границей показывает, что экологическое сознание растет, и это совершенно не перечеркивает доходов, приносимых их формой деятельности. Это не уход в народ, не робинзонада, а очень серьезный производительный информационный труд, который вполне может быть экологически чистым и в природной среде. Это новые формы труда, это новый креативный класс, о чем пишут сейчас социологи всего мира.

Что этому классу может предложить Москва? Это ж один смех! Лужковские небоскребы, что ли?! Это смешно!

Сейчас мы видим в депрессивных сельских районах перекрестье тенденций, которые прорастают сквозь асфальт рухнувшей экономики. Это очень интересно. Это единственное, что меня привлекает к этому проекту. Я абсолютно лишен толстовской романтики — потрудиться на родной ниве. Я просто реально вижу зоны новой жизни.

Итак, угорский проект активно развивается и, конечно, не стоит воспринимать прошедшую конференцию как подведение каких бы то ни было итогов. Скорее это был обмен мнениями и обсуждение дальнейших перспектив проекта, в котором с каждым годом принимает участие все большее и большее число исследователей. Декан факультета государственного и муниципального управления ГУ-ВШЭ Алексей Барабашев сообщил, что в проект включается и его факультет, поскольку есть большая заинтересованность со стороны студентов в изучении местного самоуправления в российских регионах.

— У нас проходят летние школы в Китае, США, Франции, а в России почему-то нет. Студенты указали нам на этот перекос, и мы решили войти в проект с покупкой в Мантуровском районе недвижимости, которая станет нашей базой, — подытожил Барабашев.

E-mail пользователя:
Пароль:
Запомнить меня

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.

Добавить комментарий

« Назад

« Предыдущая страница   | | Следующая страница »