/
КонтактыО проекте Блог
Galaktika

Вход | Регистрация


Запомнить меня
Забыли пароль?

 

  ПОИСК


 
 

 

Экономика высоких технологий /  Hi-tech и экономика сегодня /  Cтатьи, аналитика /  Частный бизнес заинтересован в развитии инновационной сферы  

Частный бизнес заинтересован в развитии инновационной сферы

Несмотря на высокий научный потенциал, Россия пока не может похвастаться прорывами в технологической сфере. Деньги неохотно идут в российскую науку, а бизнес предпочитает закупать технологии за рубежом.

Как выйти из этой ситуации, ведь под угрозой национальная безопасность страны?

По количеству идей, разработок, технологий и проектов, ждущих своей реализации, Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Исследования, в ходе которых они рождаются, финансирует преимущественно государство.

Российские компании на подобные цели тратят не более одного процента от стоимости выпускаемой продукции. На приобретение же новых технологий, лицензий и патентов расходуется вдвое больше. Около 60 процентов «инновационных усилий» российских компаний сводятся к закупке готовых технологий, машин и оборудования западного производства. Причем порой далеко «не первой свежести».

Между тем в некоторых областях фундаментальной науки потенциал России считается одним из высочайших в мире. Но бизнесу пока не интересны фундаментальные исследования. «Результат не обнадеживает» — считает директор Института стратегических инноваций, доктор философских наук, профессор Бронислав Лисин. Он приводит следующие данные: в 2005 году Россия экспортировала высокотехнологичной продукции почти в три раза меньше, чем Филиппины, в 4,5 раза меньше, чем Таиланд, в десять раз меньше, чем Мексика, и в 13 раз меньше, чем Малайзия и Китай.

По мнению профессора Бронислава Лисина, серьезный прорыв возможен только на системной основе, в стране, где проводится четкая, конструктивная инновационная политика. Россия к ее формированию пока не приступала. По большому счету, нет даже законодательной базы. Федеральный закон «Об инновационной деятельности» все еще в стадии разработки. А без него введение инновационной политики и механизмов ее реализации невозможно.

К примеру, США свою инновационную политику начали формировать в 80-х годах прошлого века. И первым делом приняли десять основополагающих законов в инновационной сфере, ключевые из которых — «О технологических инновациях», «О процедурах патентования в университетах и малом бизнесе» и «О трансфере федеральных технологий».

Вслед за Америкой, Европой и другими странами начала формировать свою инновационную политику Монголия. За семь последних лет стали великими инновационными державами Финляндия и Ирландия. А российские законодатели пока размышляют о целесообразности аналогичных законодательных актов.

Западу для перестройки на инновационный лад столь круто реформировать законодательство не пришлось. Но пришлось поработать на столь привычном для россиян «идеологическом фронте»: формировать у населения положительный настрой ко всему новому — инновационное мышление. В Европе такая задача в качестве приоритетной была поставлена 12 лет назад, говорит профессор Бронислав Лисин. Проводниками идей традиционно выступили телевидение, пресса, искусство. Восприимчивым к новому оказался и древний Восток: в национальной инновационной системе Китая повышение инновационной восприимчивости — в числе четырех ключевых задач. В России же и это тоже только на уровне деклараций.

Сильно усложняет задачу и тотальный износ основных фондов, напоминает Бронислав Лисин. Если прибавить к этому исчезновение целых научных школ, потерю квалифицированных трудовых ресурсов и тому подобное, становится ясно: остановить и повернуть вспять разрушительные тенденции можно только немедленно мобилизовав все ресурсы. Только при опоре на эффективную национальную инновационную систему и, главное — на конкретную, четкую, научно-обоснованную инновационную политику.

В этом году, в очередном Послании Федеральному Собранию, президент еще раз поторопил законодателей. И напомнил, что главное богатство России — не нефть, а идеи. На повестке дня — создание экономики, в которой основным двигателем будут изобретения и умение быстрее других внедрять их в повседневную жизнь.

Но развитие реформ невозможно без финансирования.

Вдыхать в них жизнь планируется из средств Фонда национального благосостояния. Совсем недавно было решено разделить Стабфонд на три части. Одна из них — вышеупомянутый фонд. Из него планируется финансировать так называемые структуры развития, в частности Инвестиционный фонд и Российскую венчурную компанию. Президент предложил уже в текущем году направить на эти цели 300 миллиардов рублей, но призвал рассматривать бюджетные деньги не как основной источник финансирования, а как катализатор привлечения в экономику и науку частных средств.

На прикладные исследования планируется выделить 33 миллиарда рублей.

Предусмотрено финансирование и через академии наук. Отработаны механизмы сквозной поддержки инновационных проектов на стадиях цикла «генерация знаний — разработка технологий — коммерциализация технологий». «Начальная стадия НИОКРа самая рискованная,- говорит заместитель директора Департамента государственной научно-технической и инновационной политики Минобрнауки РФ Александр Наумов. — И финансирование именно этой части разработок государство берет на себя. Вообще же финансирование проектов планируется осуществлять государством и частным бизнесом в равных долях. Но строго на конкурсной основе, в рамках специальных целевых программ».

В фундаментальную науку в будущем году планируется направить 48 миллиардов рублей. Еще восемь миллиардов рублей будет заложено в фонды, поддерживающие фундаментальные исследования. В целом же эти цифры можно сложить и удвоить: создающаяся сейчас новая отрасль — нанотехнологий и наноиндустрии — будет финансироваться по отдельной статье. И объем этого финансирования равен объему финансирования науки в целом. На нанотехнологии планируется выделить 130 миллиардов рублей. Плюс 50 миллиардов рублей, предусмотренных на финансирование федеральных целевых программ. Управлять этими средствами будет специально для этого создающаяся Российская корпорация нанотехнологий.

В том, что российский частный бизнес в сторону результатов интеллектуальной деятельности смотрит уже заинтересованно, не сомневается специалист по количественному конкурентному менеджменту старший научный сотрудник Института конструкторско-технологической информации Александр Денисов. Закончились все этапы приватизации. И сейчас наш бизнес озабочен двумя вещами: собственной репутацией и достижением технологического превосходства над конкурентами. Для этого нужны высокие технологии и источники быстрого обогащения — «быстрые деньги». Проверенное мировой практикой поле, на котором такие деньги «растут» — поле инновационное. Эта схема предусматривает вложение денег в нулевой цикл прикладных исследований. Прибыль на нем может доходить до тысяч процентов.

Источник: ИА "Альянс Медиа"

 


« Назад

Хиты

В России начались испытания аппарата «Луна-25»
В России начались испытания аппарата «Луна-25»
Российские специалисты начали испытания аппарата «Луна-25» («Луна-Глоб»), который в 2019 году должен приступить к изучению спутника Земли. Об этом в ходе выставки Paris Air Show-2015 в Ле-Бурже РИА Новости сообщил представитель «Объединения имени Лавочкина», представившего там макет аппарата. 
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Разработан и построен он был на деньги некоммерческого Планетарного общества США, объединяющего энтузиастов исследования дальнего космоса. 
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос продлил на неопределенный срок работу комиссии по расследованию причин произошедшей 28 апреля 2015 года аварии транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс М-27М».