/
КонтактыО проекте Блог
Galaktika

Вход | Регистрация


Запомнить меня
Забыли пароль?

 

  ПОИСК


 
 

 

М-арт /  Конкурс /  Антигламур. Точка зрения /  "Гламур-это не чума, это всего лишь ветер"  

"Гламур-это не чума, это всего лишь ветер"

С нами побеседовал на тему гламура, антигламура, трансформаций человека и перспектив на будущее,  известный блоггер, знаток отношений между полами, автор текстов на грани эпатажа и защитник сильного пола "naher_eto_vse".

Анастасия Коновалова:  При чтении вашего жж создается ощущение антигламурности, стремление к естественности на грани эпатажа. Что такое антигламур по вашему?

 Если у читателя возникает ощущение антигламурности, то это вопрос, скорее, к читателю - что для него является антигламуром. На мой взгляд, "гламур" уже давно вышел за рамки своего изначального значения.

"Антигламур" - это как раз стремление уйти от навязанных образов, манеры поведения, клише. Уйти  к человечности, искренности, честности.

Наверное, как и любая другая идея, ушедшая в широкие массы. Обрастает качествами и признаками, не присущими ей изначально, выхолащивается первоначальный смысл и пр. Сейчас гламур в широкой массе воспринимается, мне кажется, как эдакая конфетность вкупе с жеманностью, кукольностью. Не буду говорить, что все поголовно такие, но в МАССЕ своей, зачастую так и есть. А человек, женщина - это не кукла. Т.е есть, конечно же, встречаются "куклы", но от природы их не может быть так много - столько, сколько девушек стремится ими быть. Мода. В итоге люди прячут свои человеческие качества под кукольными масками и атрибутами, диктуемых в прессе, по ТВ и пр. Все меньше естественности, все больше искусственности. Наверное, в моем понимании "антигламур" - это как раз стремление уйти от навязанных образов, манеры поведения, клише. Уйти  к человечности, искренности, честности. С другой стороны, я бы тоже не стал говорить, что "антигламур" - это наше все. Как я уже говорил, идея, помещенная на знамена в итоге перестает быть идеей. Остается лишь пустая оболочка, которой размахивают толпы, ведя людей на "священную войну". Возвращение к животному существованию - это тоже своего рода "антигламур", но я бы не стал призывать к этому..

А.К.: Под действием гламура происходит трансформация образа не только женщины, но и мужчины, что вашему можно простивопоставить этому процессу да и стоит ли,может быть андрогины-наше будущее?

На мой взгляд, наиболее эффективный способ противостоять всем этим "гламурным" веяниям - это воспитать своих детей Людьми.

Я бы не стал воспринимать "трансформационное воздействие гламура" как нечто фатальное, неизбежное и угрожающее всему и вся. Это не чума. Это всего лишь ветер. Слабые духом сгибаются под ветром. Сильные - противостоят. И игнорируют. Если человек без своего собственного стержня внутри, то он и будет следовать той или иной моде, подпадать под то или иное влияние. Будет мода на брутальных, волосатых женщин - те же массы отрастят себе космы во всех местах и возьмутся за гантели и штанги, накачивая мышцы. Перевоспитать уже взрослые, сложившиеся личности довольно трудно, а то и просто невозможно. Моисей не зря сорок лет водил по пустыне народ израильский - чтобы умерло поколение, родившееся в рабстве и родилось новое, на свободе. Так что, на мой взгляд, наиболее эффективный способ противостоять всем этим "гламурным" веяниям - это воспитать своих детей Людьми. Умными, честными, самостоятельными умеющими принимать решения и брать ответственность. Людьми с характером. С тем самым "стержнем" внутри. Отец Александр Мень когда-то, перефразировав Конфуция, сказал: "Чем жаловаться на всеобщую темноту, не лучше ли самому зажечь свечу?". В этом и есть наша задача. А на счет андрогинов в роли будущего человечества - вряд ли. Человечество, все-таки, система саморегулирующаяся. Женоподобные мужчины появились не сегодня и не вчера. И, слава Богу, еще не стали единственным представителем мужского населения планеты. Да и вряд ли когда станут. Сегодня маятник качнулся в одну сторону, завтра - в другую.

А.К.: В своем жж вы часто затрагиваете тему секса и отношений между мужчиной и женщиной, гламур пропогандирует искуственность не только во внешности, но и в чувствах и мыслях, все больше пропогандируется такой бизнесс-подход к отношениям, погоня за олгархами, да и альфонсом быть становится не так зазорно, как по вашему будет в будущем, очнется ли общество или погрузится в пучину гламура?

Мне кажется, что по большей степени я уже ответил на этот вопрос. Мужчины - это не только олигархи. На всех их просто не хватит К тому же, чем меньше остается настоящих, искренних Женщин, тем они ценнее. А для тех, у кого счастье - это количество денег, то пусть они получат то, что ищут и будут счастливы.

А.К.: Вы достаточно часто прибегаете в жж к использованию мата, что такое для вас русский мат: очередной штрих к образу, стремление к естественности, форма магического языка?

Наверное, все-таки, штрих к образу.

А.К.: Гламур все же западное течение, почему россия так подсела на него? Как вы считаете есть ли у нас шансы слезть с этой иглы и как это сделать?

Мода - это деньги. Пока гламур приносит деньги - он будет везде пропагандироваться. Плюс, это все еще пришлось на благодатную почву черты, на мой взгляд присущую нашему менталитету - "за границей всегда все лучше". Ничего, перебесимся. Чем больше людей будет воспитано на нормальных, а не искусственных ценностях - тем быстрее это все пройдет. Мы же сами решаем как будут воспитываться наши дети. Многие, правда, это все пускают на самотек - и в результате дети как раз впитывают весь тот мусор, от которого мы как раз должны были их оградить. Кто в этом виноват? Мы сами. Так что шанс "слезть с иглы" есть. Даже больше - есть шанс и не залезать на подобные иглы впредь. Другое дело, что это потребует определенных усилий. Готовы ли мы к ним?

А.К.: Часто приходится сталкиваться с тем, что идея антигламура близка многим, многие говорят о нелюбви,даже ненависти к гламуру, засчет чего он по вашему существует и процветает?

См. выше. Да и вообще, "трындеть - не камни ворочать".

А. К. : Традиционный вопрос нашего сайта: если бы представилась возможность на Марс бы полетели?

Если не жизни там ради, а путешествия для - то слетал бы. Интересно ж посмотреть. А для жизни - мне и леса в средней полосе вполне достаточно. Без интернета, телевизора, прессы и прочих даров цивилизации.


В оформлении интервью использована картина В. Шульженко "Русский мужик"

Анастасия Коновалова


« Назад

Хиты

В России начались испытания аппарата «Луна-25»
В России начались испытания аппарата «Луна-25»
Российские специалисты начали испытания аппарата «Луна-25» («Луна-Глоб»), который в 2019 году должен приступить к изучению спутника Земли. Об этом в ходе выставки Paris Air Show-2015 в Ле-Бурже РИА Новости сообщил представитель «Объединения имени Лавочкина», представившего там макет аппарата. 
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Первый в истории частный спутник на солнечном парусе вышел на орбиту
Разработан и построен он был на деньги некоммерческого Планетарного общества США, объединяющего энтузиастов исследования дальнего космоса. 
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос отложил оглашение результатов расследования аварии «Прогресса»
Роскосмос продлил на неопределенный срок работу комиссии по расследованию причин произошедшей 28 апреля 2015 года аварии транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс М-27М».